北京時(shí)刻 7 月 29 日晚些時(shí)候，福布斯、路透社等都連續報導了 Swatch 集團將退出巴塞爾世界掛鐘珠寶展的音訊，媒體征引了瑞士媒體 NZZ am Sonntag 的報導，Swatch 集團 CEO 尼克·海耶克（Nick Hayek）表明從 2019 年開(kāi)端 Swatch 集團將不再參加巴塞爾展。

這帶來(lái)的影響是巨大的，Swatch 集團自身就是巴塞爾展的大戶(hù)，集團旗下有 18 個(gè)品牌此前參加到巴塞爾展傍邊，傍邊不乏有浪琴、天梭、雷達、漢密爾頓、美度這種面向群眾干流的品牌，也有寶璣、寶珀、歐米茄、格拉蘇蒂這種高認知度的豪華和尖端腕表品牌，每年 Swatch 集團在巴塞爾表展上投入 5000 萬(wàn)美元的預算，現在整個(gè)集團的出走關(guān)于巴塞爾展無(wú)論是品牌成色、影響力仍是實(shí)踐利益上的損失和影響都能夠想見(jiàn)。

但也恰恰是利益問(wèn)題導致了 Swatch 集團做出這樣的決議，依照 Swatch 方面的聲明和尼克·海耶克的表態(tài)，現在社會(huì )資訊興旺，信息越來(lái)越通明，“每年一度的相似展會(huì )不一定失去了含義，但至少含義不再像曩昔那樣嚴重”，“需求展示更多的生機和創(chuàng )造力”。而巴塞爾的安排方 MCH 集團盡管一直在推進(jìn)展覽和場(chǎng)所的優(yōu)化，但“本錢(qián)都由參展商承當了，MCH 并沒(méi)有帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的改變”，Swatch 方面明顯以為自己每年的巨大開(kāi)支并沒(méi)有帶來(lái)對應的報答。

Swatch 集團的脫離關(guān)于巴塞爾展來(lái)說(shuō)可能是影響最大的一波，但早就不是第一波了，曩昔幾年下來(lái)，巴塞爾展現已丟失了一半的參展商，傍邊不乏 Hermès 這樣的品牌（Hermès 本年換到了日內瓦掛鐘展，主辦方給了一個(gè)非常好的方位），上一年包含摩凡陀集團在內有 600 多家參展商脫離，這能夠以“雪崩”來(lái)描述了。到本年巴塞爾表展的參展商數量現已低于 1000 家，而且本年展會(huì )時(shí)刻也從上一年的 8 天縮短到了 6 天。

這關(guān)于 2017 年整好是第 100 屆的巴塞爾展來(lái)說(shuō)現已是個(gè)嚴峻的問(wèn)題，沒(méi)有了 Swatch 集團，2019 年的巴塞爾表展 1 號館會(huì )是什么現象呢（曩昔 Swatch 集團占了這個(gè)館很大的面積），LVMH 集團會(huì )成為最國家棟梁的成員（寶格麗、真力時(shí)、泰格豪雅等），此外還有勞力士、百達翡麗、蕭邦等獨立表商——可是你覺(jué)得這些品牌是否也在萌發(fā)退意呢，Swatch 集團現已走了，之后還會(huì )發(fā)作什么事情，真的都很難講。

本文圖片來(lái)自福布斯。別的截止到發(fā)稿時(shí)，國內 Swatch 集團成員品牌還沒(méi)有得到官方告訴，和巴塞爾相關(guān)的方案現在依然全部照舊。